2026-10-16 07:30:04 来源:enturnitin.com

第四轮A刊评价的同行评议已开始了,有关2520种学术期刊和632种集刊,结果会在年底公布。这次最值得关注的是风向有了改变,得明确不唯影响因子,改靠专家定性打分,买卖版面被列为一票否决项。
腾讯新闻发布的通知表明,中国社会科学评价研究院每四年就开展一次人文社科期刊评价,本轮评议通道已开放,到10月10日上午十点就已开放。
一、影响因子被请下神坛,专家定性打分上位
这次A刊的评价,最大的转变就是评价逻辑有了改变。
过去对期刊水平的讨论,其影响因子几乎就是唯一能被当作硬通货的东西。本轮评价不单是影响因子,而是依靠专家的定性打分。评价维度包含学术性、创新性、社会声誉,说白了,刊物在业内有没有真口碑,比刷出来的引用率更重要。
更得小心的是,**买卖版面被列为一票否决项**。这就体现出,一旦查实有版面交易行为,刊物就会被一票否决,没有回旋余地。
做社科研究的学者,这次评价的另一个途径是:对刊物熟悉,就能填写问卷。评议通道已开放,截止日期为10月10日上午10点。
二、Chips被ESCI收录,MDPI旗下ESCI期刊已达248个
就在A刊评价启动之前,国际期刊领域也有新动态。
据科学网的报道,2026年8月,MDPI期刊Chips正式被ESCI(Web of Science)收录了。截至当下,MDPI已经出版了541个期刊,Web of Science收录了349个,其中SCIE期刊有93个,ESCI期刊有248个。
Chips(ISSN 2674-0729)是一本国际性的、同行评审的、开放获取的学术期刊,它着重芯片科学、技术、设计以及全场景应用。该刊创刊于2022年,是季刊,2025年被Scopus数据库收录,2026年就收获了第一个CiteScore 2.8,之后被ESCI收录。
期刊主编 Dr. Gaetano Palumbo(来自意大利的University of Catania)在寄语里说道:“我十分高兴地宣布,我们的期刊Chips被Web of Science的新兴资源引文索引(ESCI)收录了。” 这显然是个非常重要的里程碑。他同时指出,我们期望这一里程碑不是终点,而是我们不断前行的又一阶段。"
清华大学的编委中,有部分编委是Chips的。Dr. Tiefu Li.发文类型包含原创型研究论文、综述、通讯之类的。
三、Technologies影响因子升至5.2,JCR工程综合领域稳居Q1
另外,另一本MDPI旗下的期刊Technologies的报道也受到了广泛关注。
据科学网的报道,2025年的《期刊引证报告》正式发布,Technologies期刊的影响因子达5.2,比上一年高了44.4%,在JCR工程综合领域排名27/178,稳居Q1区。
ISSN 2227 - 7080这本国际型开放获取的英文学术期刊,是报道未来能造福人类的最新技术进展的。期刊主编Manoj Gupta教授(新加坡国立大学)指出,该刊刊发各类文章,像研究论文、综述、快报之类的。
44.4%的涨幅挺不错的,可更值得关注的是评价指挥棒的转向,不管是国内A刊评价淡化影响因子,还是国际期刊在ESCI、Scopus等多元数据库中的布局,都在传递着一个信号:单一指标定胜负的时代正在被改写。**
四、期刊评价走向多元,学者怎么看?
把近期几条动态放在一起看,脉络其实很清晰。
1. A刊评价不唯影响因子,改由专家从学术性、创新性、社会声誉等维度定性打分,买卖版面一票否决。
2. Chips被ESCI收录,CiteScore 2.8同步落地,新兴期刊在Web of Science体系中找到位置。
3. Technologies影响因子升至5.2,JCR排名27/178,Q1区地位稳固。
这三件事指向同一个趋势:期刊评价正在从单一量化指标走向多维评价。对研究者而言,发文章光靠刷引用率可能不够了,真材实料和业内口碑更关键。
至于第四轮A刊评价的最终结果,目前尚未公布,年底见分晓。Chips被ESCI收录后是否会进一步进入SCIE,也有待后续观察。
Turnitin查重:https://www.enturnitin.com
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。